Axes de recherche

La coopérative Acadie se singularise, parmi les bureaux d’étude, par l’articulation étroite entre missions de conseil et contributions à la production de connaissances. Cette rencontre est ancienne. Elle a été progressivement renforcée par l’arrivée d’universitaires dans l’équipe.

Trois questions guident aujourd'hui les réflexions menées au sein de la coopérative.

#01 Référentiels

#02 Redirections

#03 Rapports au futur

#04 Ouvrages

#01Avec quels référentiels comprendre ce qui nous arrive et agir ?

On ne peut pas penser un monde de demain radicalement nouveau en continuant à se référer à des cadres de connaissance et d’analyse inchangés. En sciences sociales, on appelle « référentiel » ce cadre partagé qui permet aux acteurs de parler un même langage dans un domaine donné. Or aujourd’hui, tous les référentiels sont en mouvement : on doute de ce qui les fondait, on ne sait pas encore autour de quoi ils vont se re-stabiliser. La coopérative Acadie s’est ainsi penché sur les catégories de pensée, les concepts opératoires, les repères cognitifs qui permettent aux acteurs de passer de la connaissance à l’action. Qu’est-ce que la ruralité aujourd’hui ? Et la métropolisation ? Qu’est-ce qu’un quartier ? Et les bouleversements écologiques dans la manière de nous comprendre nous-mêmes ? Et qui utilisent quelles grilles de lecture et à quel dessein ?

#02Comment négocier les redirections ?

L'observation empirique des processus de planification stratégique territoriale (schéma de cohérence territoriale, projets de territoire, plans locaux d’adaptation au changement climatique, projets d’aménagement opérationnel) révèle un décalage croissant entre l'ambition affichée par les documents et leur capacité à produire des accords opérants sur les redirections qu'appellent les transitions (écologiques, comme démographiques, productives et démocratiques). Ces arènes de débat, lorsqu'elles existent, peinent à accueillir les controverses et les contradictions entre objectifs concurrents (adaptation vs aménagement, sobriété vs développement, anticipation vs préservation).

Alors que les redirections imposent de revisiter en profondeur les compromis établis, les arènes de débat existantes ne permettent pas de les appréhender collectivement. La question de la négociation des redirections — c'est-à-dire la fabrique de nouveaux accords entre parties prenantes —est un sujet qui nous mobilise fortement. Combien de redirections, comme celles qu’aurait pu initier le « ZAN » ont échoué faute de lieux de négociation ad hoc ? Nous l’abordons donc en nous intéressant notamment à la manière de construire des accords au sein des intercommunalités, sur les modalités à débattre d’une solution radicale nouvelle de forêt en libre évolution, sur les conflits dans l’aménagement opérationnel sur l’intérêt de la notion de justice pour conduire à de nouveaux pactes territoriaux …

#03Quel(s) futur(s) mobiliser pour l'action collective ?

La science et l'expertise n'ont jamais été aussi sollicitées pour éclairer l'action collective, notamment dans sa capacité à anticiper les grandes transformations écologiques et sociales. Les travaux du GIEC, parmi de nombreux autres, témoignent de cette mobilisation sans précédent de la connaissance scientifique au service de la décision. Pour autant, cette même science, cette même expertise, cette même capacité d'anticipation font l'objet d'une crise de confiance inédite : elles sont contestées, mises en doute, parfois rejetées, y compris dans les arènes politiques où elles devraient fonder l'action. Cette tension entre la nécessité de l'expertise et sa fragilisation sociale et politique est au cœur des difficultés rencontrées par les acteurs publics pour conduire les redirections qu'impose la transition écologique. Comment faire de la prospective aujourd’hui ? Comment intégrer le temps long dans l’action publique ? Comment utiliser dès aujourd’hui ces visions d’un futur souhaité ou redouté pour se transformer collectivement ?

#04Publications

Ces travaux donnent lieu à des publications et à des interventions régulières des membres de la coopérative dans des médias spécialisés et grand public.

Ils nourrissent aussi une réflexion au long cours, et l'écriture d'ouvrages dont un échantillon est présenté ci-dessous.